信息公告
中山市现代职业技术学校(三乡校区、坦洲校区)食材配送项目中标候选人公示
发布时间:2025-08-29
中山市畅达工程管理有限公司受中山市现代职业技术学校(以下简称“招标人”)的委托,就中山市现代职业技术学校(三乡校区、坦洲校区)食材配送项目(项目编号:ZSCD202507GK112)进行公开招标,经评标委员会的评审推荐和招标人的确认,现将中标候选人公布如下:
一、本项目招标内容:本项目分为三个包组,包组一:水产类、肉类、面包糕点、湿河粉食材配送服务;包组二:瓜果蔬菜类食材配送服务;包组三:干货类、调味品类、粮油类食材配送服务。投标人可以选择1个或多个包组进行投标,本项目兼投不兼中,详见招标文件中的“用户需求书”。
二、公示时间:2025年8月29日至2025年9月1日。
三、中标候选人:
包组一:
|
序号 |
投标人名称 |
折扣率 |
|
|
1 |
第一中标候选人 |
广东中膳食品有限公司 |
80.00% |
|
2 |
第二中标候选人 |
中山市盛丰隆食品配送有限公司 |
80.00% |
|
3 |
第三中标候选人 |
万昊供应链管理集团有限公司 |
80.00% |
包组二:
|
序号 |
投标人名称 |
折扣率 |
|
|
1 |
第一中标候选人 |
广东凯翔饮食服务有限公司 |
72.00% |
|
2 |
第二中标候选人 |
中山市强胜餐饮服务有限公司 |
77.00% |
|
3 |
第三中标候选人 |
广东金麦生活服务集团有限公司 |
75.50% |
包组三:
|
序号 |
投标人名称 |
折扣率 |
|
|
1 |
第一中标候选人 |
中山市聚丰园粮油食品有限公司 |
84.00% |
|
2 |
第二中标候选人 |
广东味壹餐饮有限公司 |
83.00% |
|
3 |
第三中标候选人 |
广东俊明餐饮配送管理有限公司 |
83.00% |
四、其他补充事宜:
包组一:
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
|
1 |
广东丰穗食品供应链管理有限公司 |
84.20 |
9.76 |
93.96 |
5 |
|
2 |
广东宝盛食品有限公司 |
83.60 |
9.78 |
93.38 |
8 |
|
3 |
广东良友农业科技有限公司 |
80.00 |
9.88 |
89.88 |
13 |
|
4 |
广东兴永升饮食管理有限公司 |
84.20 |
9.88 |
94.08 |
4 |
|
5 |
中山市和鑫发餐饮管理有限公司 |
77.60 |
9.88 |
87.48 |
18 |
|
6 |
中山市强胜餐饮服务有限公司 |
81.80 |
9.76 |
91.56 |
11 |
|
7 |
广东延龄供应链管理有限公司 |
83.70 |
9.76 |
93.46 |
7 |
|
8 |
广东有意餐饮管理有限公司 |
79.40 |
9.70 |
89.10 |
15 |
|
9 |
中山市鼎佳饮食服务有限公司 |
84.20 |
9.76 |
93.96 |
5 |
|
10 |
佛山市德和信餐饮管理服务有限公司 |
79.60 |
9.76 |
89.36 |
14 |
|
11 |
广东味壹餐饮有限公司 |
83.00 |
9.76 |
92.76 |
10 |
|
12 |
中山市绿丰源饮食管理有限公司 |
79.20 |
9.64 |
88.84 |
16 |
|
13 |
中山市盛丰隆食品配送有限公司 |
84.20 |
10.00 |
94.20 |
2 |
|
14 |
广东明顺餐饮集团有限公司 |
83.60 |
9.64 |
93.24 |
9 |
|
15 |
珠海市诚成成农产品有限公司 |
79.00 |
9.64 |
88.64 |
17 |
|
16 |
万昊供应链管理集团有限公司 |
84.20 |
10.00 |
94.20 |
2 |
|
17 |
广东中膳食品有限公司 |
84.60 |
10.00 |
94.60 |
1 |
|
18 |
广东顺成实业发展有限公司 |
80.60 |
9.64 |
90.24 |
12 |
|
19 |
中山市恒卿源餐饮管理有限公司 |
48.10 |
9.76 |
57.86 |
19 |
|
说明: 1.盛弘(广东)餐饮有限公司的“法定代表人授权书”中法定代表人未签名,“投标报价表”中法定代表人或法定代表人授权代表未签名,未按招标文件要求签署,不通过初步评审。 2.本包组中,中山市盛丰隆食品配送有限公司和万昊供应链管理集团有限公司的综合得分均为94.20分,价格得分均为10分。根据招标文件要求:综合得分相同时,按价格得分由高到低顺序进行排名;综合得分及价格得分均相同时,由评标委员会抽签决定。经评标委员会抽签,中山市盛丰隆食品配送有限公司为第二中标候选人,万昊供应链管理集团有限公司为第三中标候选人。 |
|||||
包组二:
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
|
1 |
广东丰穗食品供应链管理有限公司 |
84.20 |
9.23 |
93.43 |
6 |
|
2 |
广东宝盛食品有限公司 |
83.60 |
9.29 |
92.89 |
9 |
|
3 |
广东凯翔饮食服务有限公司 |
84.20 |
10.00 |
94.20 |
1 |
|
4 |
广东兴永升饮食管理有限公司 |
84.20 |
9.35 |
93.55 |
5 |
|
5 |
中山市和鑫发餐饮管理有限公司 |
79.40 |
9.47 |
88.87 |
16 |
|
6 |
中山市强胜餐饮服务有限公司 |
84.80 |
9.35 |
94.15 |
3 |
|
7 |
广东都乐餐饮管理有限公司 |
76.40 |
9.47 |
85.87 |
21 |
|
8 |
中山市食源食品配送有限公司 |
81.80 |
9.47 |
91.27 |
12 |
|
9 |
广东有意餐饮管理有限公司 |
79.40 |
9.29 |
88.69 |
18 |
|
10 |
佛山市德和信餐饮管理服务有限公司 |
79.60 |
9.23 |
88.83 |
17 |
|
11 |
广东裕丰膳食管理服务有限公司 |
83.60 |
9.60 |
93.20 |
8 |
|
12 |
广东振信农业科技有限公司 |
74.20 |
9.23 |
83.43 |
22 |
|
13 |
广东金麦生活服务集团有限公司 |
84.20 |
9.54 |
93.74 |
4 |
|
14 |
中山市蔬源食品配送有限公司 |
80.70 |
9.47 |
90.17 |
14 |
|
15 |
珠海市闽福餐饮服务有限公司 |
76.80 |
9.60 |
86.40 |
20 |
|
16 |
广东味壹餐饮有限公司 |
80.60 |
9.47 |
90.07 |
15 |
|
17 |
中山市绿丰源饮食管理有限公司 |
79.00 |
9.23 |
88.23 |
19 |
|
18 |
广东明顺餐饮集团有限公司 |
83.60 |
9.23 |
92.83 |
10 |
|
19 |
珠海市诚成成农产品有限公司 |
81.80 |
9.23 |
91.03 |
13 |
|
20 |
万昊供应链管理集团有限公司 |
82.60 |
9.60 |
92.20 |
11 |
|
21 |
广东中膳食品有限公司 |
84.60 |
9.60 |
94.20 |
2 |
|
22 |
广东顺成实业发展有限公司 |
74.00 |
9.23 |
83.23 |
23 |
|
23 |
广东华俊餐饮集团有限公司 |
83.80 |
9.47 |
93.27 |
7 |
|
24 |
中山市恒卿源餐饮管理有限公司 |
38.60 |
9.35 |
47.95 |
24 |
|
说明: 1.盛弘(广东)餐饮有限公司的“投标报价表”中法定代表人或法定代表人授权代表未签名,“投标函”签署有误,未按招标文件要求签署,不通过初步评审。 2.本包组中,广东中膳食品有限公司和广东凯翔饮食服务有限公司的综合得分均为94.20分,广东中膳食品有限公司的价格得分为9.6分,广东凯翔饮食服务有限公司的价格得分为10分。根据招标文件要求:综合得分相同时,按价格得分由高到低顺序进行排名,故,广东凯翔饮食服务有限公司的综合得分排名第一,广东中膳食品有限公司的综合得分排名第二。 3.广东中膳食品有限公司在包组一中排名第一,在包组二中排名第二,根据招标文件要求:若投标人在多个包组排名第一或第二,则按评审顺序确定其为该包组的第一或第二中标候选人,并视为自动放弃成为其他包组的中标候选人资格,其他包组的中标候选人则按该包组综合得分的顺序依次上升替补确定。故,广东中膳食品有限公司不推荐为包组二的第二中标候选人;包组二第三名中山市强胜餐饮服务有限公司推荐为第二中标候选人,第四名广东金麦生活服务集团有限公司推荐为第三中标候选人。 |
|||||
包组三:
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
|
1 |
广东丰穗食品供应链管理有限公司 |
80.20 |
9.30 |
89.50 |
6 |
|
2 |
广东宝盛食品有限公司 |
80.00 |
9.36 |
89.36 |
7 |
|
3 |
广东凯翔饮食服务有限公司 |
83.00 |
9.41 |
92.41 |
1 |
|
4 |
中山市强胜餐饮服务有限公司 |
81.20 |
9.41 |
90.61 |
3 |
|
5 |
广东俊明餐饮配送管理有限公司 |
80.00 |
9.64 |
89.64 |
5 |
|
6 |
佛山市德和信餐饮管理服务有限公司 |
79.00 |
9.39 |
88.39 |
10 |
|
7 |
广东振信农业科技有限公司 |
55.10 |
9.41 |
64.51 |
19 |
|
8 |
中山市蔬源食品配送有限公司 |
73.60 |
9.41 |
83.01 |
17 |
|
9 |
广东味壹餐饮有限公司 |
80.60 |
9.64 |
90.24 |
4 |
|
10 |
中山市绿丰源饮食管理有限公司 |
78.00 |
9.36 |
87.36 |
12 |
|
11 |
中山市聚丰园粮油食品有限公司 |
82.00 |
9.52 |
91.52 |
2 |
|
12 |
广东明顺餐饮集团有限公司 |
79.60 |
9.30 |
88.90 |
8 |
|
13 |
珠海市诚成成农产品有限公司 |
78.00 |
9.30 |
87.30 |
13 |
|
14 |
万昊供应链管理集团有限公司 |
76.20 |
9.52 |
85.72 |
14 |
|
15 |
广东顺成实业发展有限公司 |
79.60 |
9.30 |
88.90 |
8 |
|
16 |
广东丰泉餐饮管理集团有限公司 |
75.40 |
9.52 |
84.92 |
15 |
|
17 |
广东优之鲜商贸有限公司 |
73.90 |
9.52 |
83.42 |
16 |
|
18 |
广东华俊餐饮集团有限公司 |
78.00 |
9.76 |
87.76 |
11 |
|
19 |
珠海市闽福餐饮服务有限公司 |
68.40 |
10.00 |
78.40 |
18 |
|
说明: 1.广东凯翔饮食服务有限公司在包组二中排名第一,在包组三中排名第一,根据招标文件要求:若投标人在多个包组排名第一或第二,则按评审顺序确定其为该包组的第一或第二中标候选人,并视为自动放弃成为其他包组的中标候选人资格,其他包组的中标候选人则按该包组综合得分的顺序依次上升替补确定。故,广东凯翔饮食服务有限公司不推荐为包组三的第一中标候选人;包组三第二名中山市聚丰园粮油食品有限公司推荐为第一中标候选人。 2.中山市强胜餐饮服务有限公司在包组二中排名第二,在包组三中报名第三,因广东凯翔饮食服务有限公司不参与候选人推荐,故中山市强胜餐饮服务有限公司会被推荐为第二中标候选人,根据招标文件要求:若投标人在多个包组排名第一或第二,则按评审顺序确定其为该包组的第一或第二中标候选人,并视为自动放弃成为其他包组的中标候选人资格,其他包组的中标候选人则按该包组综合得分的顺序依次上升替补确定。故,中山市强胜餐饮服务有限公司不推荐为包组三的第二中标候选人;包组三第四名广东味壹餐饮有限公司推荐为第二中标候选人,第五名广东俊明餐饮配送管理有限公司推荐为第三中标候选人。 |
|||||
五、招标人名称和联系方式:
招标人名称:中山市现代职业技术学校
联系人:黄老师
电话:0760-86651400
六、招标代理机构名称、地址和联系方式:
招标代理机构名称:中山市畅达工程管理有限公司
地址:中山市东区起湾南道3号竹苑广场五楼
联系人:杜文彬、陈湘莹
电话:0760-88167769
中山市畅达工程管理有限公司
2025年8月29日
如对中标候选人有异议,请于2025年9月1日17:30:00前向中山市现代职业技术学校或中山市畅达工程管理有限公司反映。逾期将不予受理。
相关下载
相关新闻